前後の比較
自動SEOバックリンクとチーム内の開示問題
自動モードでは記事が自動で作成されます。編集者、法務担当者、上司はこれを知りたがるかもしれません。このページはそのポリシーのスケッチです。
開示はまず内部の習慣として定着させる
記事はあなたのウェブサイトではなく、他者のウェブサイトに掲載されます。あなたの読者にはあなたのコンテンツとして見えないでしょう。しかし、あなたの同僚はトラッカー内のその行を目にすることになります。
GoogleはAI支援のライティング自体を禁止していません。2024年3月のスパムポリシーでは、検索操作を目的として大量に生成されたページを対象としていますが、その作成方法にかかわらず、重要なのは品質です。有用な質問はツールではなく、関連性に関するものです。
そのため、各注文にコンテンツモードをタグ付けすることを提案します。コストはセル1つ分です。
AhrefsとSemrushの両方で、ページに既にどのアンカーテキストが存在するかを確認できるため、注文が確定する前に、すでに使いすぎられている表現を選ばないようにできます。
なぜトラッカーが適切な場所なのか
トラッカーは、チームが注文、支払い、報告を行う際にすでに目を通す場所です。そこにモードを追加するのはセル1つ分のコストで済み、開示の問題と予算の問題の両方に同じファイルで回答できることを意味します。
別のポリシー文書は読まれない傾向がありますが、生URLの隣にある列は、行が開かれるたびに読まれます。
また、その列は新しい担当者が引き継ぐ際にも役立ちます。ブリーフィングなしで履歴を確認できるためです。
前後の比較:架空のチーム
| 以前 | 以後 | |
|---|---|---|
| トラッカー | URLと日付のみ | URL、日付、アンカー、コンテンツモード |
| 5週目の法務上の質問 | 誰が何を書いたか誰も覚えていない | 「自動」でフィルタリングしてリストを送信 |
| 編集者の反応 | 驚き、その後長いスレッド | 既に知っており、スポットチェックを依頼 |
| 要した時間 | 半日 | 10分 |
貼り付け可能な短いポリシー
- 購入されたすべての配置は、コンテンツモードとともに記録されます。
- 自動配置はサポートページに限定されます。
- 人間が各生URLを1営業日以内に開きます。
- 主張、数値、引用は、それらに言及する前に人間によって確認されます。
- フラッグシップページには、当社の完成した記事を使用します。
1週間でポリシーを展開する
- 1
月曜日:列を追加
トラッカーに「コンテンツモード」という新しいフィールドを追加し、許可される値を3つ設定します。
- 2
火曜日:バックフィル
注文リストから前四半期の注文にマークを付けます。不明なものは「不明」とマークし、それは誠実です。
- 3
水曜日:1文の声明に合意
編集チームと法務チームに提示し、表現を1回修正します。
- 4
金曜日:最初のスポットチェック
5つの生URLを開き、チェックボックスにチェックを入れます。毎月繰り返します。
当社の立場
量には自動化を、声には人間を
自動モードはサポートページには有用ですが、ブランドの声そのものが製品となるものには不適切です。ライターへのブリーフガイドで境界線を確認してください。
- モードを記録する
- 生URLをスポットチェックする
- フラッグシップは人間の手に保持する
各対象者に伝えるべき内容
編集者は事実確認を行う人物を知りたがります。当然です。法務は主張が誤り得るかどうかを知りたがります。財務は請求書に1行の記載を求めます。
それぞれに1文を渡してください。たった1文です。「自動モードでの配置は、ターゲットURLとキーワードに基づいてソフトウェアによって作成され、人間が1日以内に生ページを開きます。」この文は真実で、短く、完全です。長すぎると会議を招きます。
ステークホルダーがこれを嫌う場合は、他のモードを提案してください。独自のプロンプトは角度に対するより大きな影響力を与え、独自の完成記事は時間のコストを払うことで完全に制御できます。ブリーフガイドでトレードオフを確認してください。
財務担当者のための表現
財務は手法よりも、何を、何のために、いつ確認したかを知りたいのです。「サポートページごとに1つの配置、今月公開され確認済み」といった1行で、3つの質問に同時に答えることができます。
数値と確認日付を一緒に保持し、スライドにコピーしても意味が失われないようにします。
リスクが実際にどこにあるか
誤った事実
ソフトウェアは妥当で偽り得る事実を述べることができます。生URLを読む人間が制御役となります。
無関係なホスト
関連性の高いドナーは、ライティング手法よりも重要です。ニッチと言語のフィルターを使用してください。
繰り返されるアンカー
10の配置で同じ完全一致のアンカーを使用すると、人為的に思われます。変化をつけ、ページの実際のトピックに留めてください。
検索エンジンはガイダンスを変更し、2024年3月のスパムポリシーが最終ではありません。Google Search Centralを四半期ごとに再読し、メモを更新してください。
ラベルがレビュアーに伝えること、そして伝えないこと
モードラベルは記事の制作方法を記録します。記事が優れているかどうか、またはホストが主張に適切かどうかは示しません。ラベルを事実として保ってください。そうしないと、誰もそれを品質に関する判断として読みません。
レビュアーが確認できる事実の隣にラベルを配置してください:生URL、日付、アンカー。
ラベルは事実であり、判断ではない
トラッカーに「自動」と記録することは手法を記録するだけであり、それが記録すべきすべてです。品質は生ページを読むことで判断され、それは独自の列を持つ別のステップです。
両者を混同するチームは、ページではなくラベルについて議論することになり、チームの誰も得をしません。
各モードのスペルを統一する
3つの値は毎回同じ綴りで記述する必要があります:automatic, your prompt, your own article。この列にフリーテキストを入れるとフィルタが役に立たなくなり、フィルタこそがこの列が存在する理由です。
スプレッドシートで短いドロップダウンまたは固定リストを使用するだけで、値をクリーンに保つことができます。
レポートでのラベルの配置場所
モード列は生URLと日付の隣に属します。レビュアーがどの配置が自動か尋ねた場合、フィルタで数秒で回答できます。
同じフィルタは四半期レポートの付録にもフィードするため、開示と結果が1つのファイルに収まります。
行にラベルがない場合は、推測するのではなく、セルを「不明」として残してください。事実のように見える推測は、後で修正するよりも誠実な空白の方が修正が容易です。
1人が注文と確認を行う場合の自動SEOバックリンク
自動SEOバックリンクは、1人が注文、ブリーフ作成、生ページ確認をすべて行う場合に最も頻繁にこの質問を提起します。これは可能ですが、最初の読者が見逃した主張を捉える2人目の読者がいなくなります。
ソロのデスクでは、新しい人員ではなく小さな習慣でそのギャップを埋めることができます。
月1回の2人目の読者
同僚に月1回、生配置の1つを開いてもらい、気づいたことを伝えてもらいます。トーンに関する1文でも構いません。重要なのは正式なレビューではなく、外部からの読みです。
選択をローテーションさせ、毎回同じ簡単な例ではなく、サポートページとフラッグシップの混合を見るようにします。
読者のメモは短く具体的にしてください。「2段落目が機械が書いたように読める」などのメモは、「問題なさそう」よりも役立ちます。なぜなら、最初のメモはライターが行動できるが、2つ目は行動できないからです。
配置が存在し、そのモードが不明な場合
チームがモードが記録されていない配置のセットを継承したとします。まず、モードを「不明」とし、日付を隣に付けて、既存のものを記録します。その後、ページごとに、それぞれが維持に値するページをサポートするかどうかを決定します。
その順序が重要です。記録する前に決定すると、誠実な空白が物語になってしまい、空白は会議よりも表で説明しやすいものです。
誰が確認したかを書く
各スポットチェックでは、実施した人物と日付を明記すべきです。メモに名前を書くのは責任追及のためではありません。次のチェックを引き継ぎやすくし、読者が何を読んだかを示すためです。
レビュアーが変更された場合でも、メモは次の人がどこから始めるべきかを教えてくれます。
注文と同じトラッカーにメモを保存し、翌月チェックする人が最初のメモを最初に見られるようにします。
月1回のスポットチェックでカバーする内容
注文リストを取得
月の生配置を、そのモードとターゲットURLとともにフィルタリングします。まだ何も開きません。
5つの生URLを開く
電話でリンク、アンカー、宛先を確認し、行にチェックを入れます。移動または削除された配置をメモします。
主張を確認
各記事を読み、事実、数値、引用を確認し、人間がソースなしで繰り返さないであろうものをフラグ付けします。
メモを書く
トラッカーに2行:確認した内容と、再確認が必要な事項。1分で読める短さに保ってください。
チーム内の開示に関する質問
開示に関する最初の会話の後は、通常3つの質問が続き、それぞれに明確な回答があります。
ホストサイトに伝える必要がありますか?
ホストとの合意は別の問題であり、このページは内部記録のみをカバーします。ホストが期待するものが注文詳細にあるか確認し、その回答を同じファイルに保持してください。
AI作成の記事はGoogleのルールに違反しますか?
Googleのスパムポリシーは、いかに書かれたかにかかわらず、ランキング操作のために大規模に作成されたページを対象としています。1つの関連性が高く有用な記事は、その有用性に基づいて判断されるため、レビューはそこに焦点を当てるべきです。
ホストサイトの読者に伝えるべきですか?
その決定はホストサイトの編集者の権限なので、直接尋ねてください。あなたの役割は、自分のトラッカーでモードを可視化し、質問が上がった際に迅速に回答できるようにすることです。